Η υποκατάσταση είναι μια σημαντική έννοια στα οικονομικά, είτε εξετάζουμε τον καταναλωτή είτε τον παραγωγό, και αν ο τελευταίος παράγει τσίχλες ή, ως έθνος, εθνική άμυνα. Εάν η τιμή ενός αγαθού (ή μιας υπηρεσίας) αυξηθεί σε σχέση με την τιμή άλλων αγαθών, ένας λογικός καταναλωτής θα υποκαταστήσει εν μέρει ένα άλλο αγαθό, το οποίο μπορεί να αντικατασταθεί ούτως ή άλλως σύμφωνα με τις δικές του προτιμήσεις. Ομοίως, εάν η τιμή μιας εισροής αυξηθεί σε σχέση με την τιμή μιας άλλης εισροής, ένας ορθολογικός παραγωγός θα αντικαταστήσει μέρος της τελευταίας με μέρος της πρώτης. Για παράδειγμα, εάν η τιμή της εργασίας αυξηθεί σε σχέση με την τιμή των ρομπότ (ένα είδος κεφαλαιουχικού αγαθού), η επιχείρηση θα αντικαταστήσει ορισμένες υπηρεσίες εργασίας χρησιμοποιώντας ρομπότ. (Ο συν-μπλόγκερ Kevin Corcoran έδωσε περαιτέρω εξηγήσεις σε πρόσφατη ανάρτηση.)
Υπάρχουν πολλές τυπικές θεωρίες που εξηγούν τον ορθολογισμό τέτοιων υποκαταστάσεων, τόσο για τον καταναλωτή, που μεγιστοποιεί τη χρησιμότητά του, όσο και για τον παραγωγό, που μεγιστοποιεί το κέρδος του. Όπως έχω προτείνει, αυτή η θεωρία ισχύει επίσης για μια ορθολογική κυβέρνηση ή στρατό που δεν αποφέρει επίσημο κέρδος, αλλά ενδιαφέρεται να μεγιστοποιήσει την παραγωγή αμυντικών (ή επιθετικών) προϊόντων, τουλάχιστον μέχρι ένα ορισμένο σημείο (σε πιο περίπλοκες θεωρίες, υπάρχουν και άλλα μέγιστα).
Ιστορία από Οικονομολόγος μόλις παρείχε μια απεικόνιση της υποκατάστασης στη στρατιωτική παραγωγή («Γιατί ο οικονομικός πόλεμος σχεδόν πάντα αποτυγχάνει να επιτύχει τον στόχο του», 3 Οκτωβρίου 2024). Το περιοδικό εξηγεί γιατί ο σημερινός «οικονομικός πόλεμος» των «κυρώσεων» ή των περιορισμών στις εξαγωγές δεν φαίνεται να παράγει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο στόχος είναι να στερήσουμε έναν εχθρό ή δυνητικό εχθρό από ένα «στρατηγικό αγαθό» ή, στον μερκαντιλιστικό μας κόσμο, να στερήσουμε έναν εμπορικό «εχθρό» τους απαραίτητους πόρους. Οι μέθοδοι οικονομικού πολέμου συνήθως δεν λειτουργούν επειδή λίγα αγαθά έχουν μηδενικά υποκατάστατα. Η χρήση υποκατάστατων πόρων θα αυξήσει το κόστος ή θα μειώσει την παραγωγή, αλλά θα συνεχιστεί. Θα βρεθούν λύσεις.
ΟικονομολόγοςΗ εικόνα που παρουσιάζεται εδώ σχετίζεται με το τι συνέβη όταν αμερικανικά αεροπλάνα βομβάρδισαν το Schweinfurt στη Γερμανία, την πόλη όπου παρήχθησαν οι μισές προμήθειες ρουλεμάν του Τρίτου Ράιχ, μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου 1943. Τα ρουλεμάν έχουν χρησιμοποιηθεί σε πολλές στρατιωτικές εφαρμογές, από κινητήρες μέχρι αυτόματα τουφέκια. Βραχυπρόθεσμα, μετά την καταστροφή της μονάδας παραγωγής του Schweinfurt, η γερμανική κυβέρνηση αντικατέστησε άλλους πόρους και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα μπόρεσε να ξαναρχίσει την παραγωγή των ρουλεμάν που εξακολουθούσε να «χρειάζεται» παρά το υψηλότερο κόστος:
Σύντομα ανακαλύφθηκε ότι σε πολλές περιπτώσεις όπου οι κατασκευαστές προτιμούσαν τα ρουλεμάν, τα απλά ρουλεμάν θα αρκούσαν. Για τις υπόλοιπες χρήσεις, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εκτεταμένες προμήθειες, αγοράζοντας χρόνο για την κατασκευή εργοστασίων αντικατάστασης και τελικά την παραγωγή ρουλεμάν από πολλά πολεμικά υλικά.
Μια μεταγενέστερη έκθεση της αμερικανικής κυβέρνησης δεν βρήκε “καμία απόδειξη ότι οι επιθέσεις στη βιομηχανία ρουλεμάν είχαν μετρήσιμο αντίκτυπο στη ζωτικής σημασίας πολεμική παραγωγή”. Ωστόσο, αυτό φαίνεται ότι συνεπαγόταν υψηλότερο κόστος για τον εμπόλεμο εχθρό.
******************************
Ο DALL-E, στον οποίο οφείλουμε την εικόνα αυτής της ανάρτησης, έκανε καλή δουλειά για το bot, αλλά ο αναγνώστης θα βρει εύκολα πολλά λάθη και δυσλειτουργίες. Ο μπλόγκερ σας είναι υπεύθυνος για την επινόηση του ονόματος του Γερμανού κατασκευαστή που απεικονίζεται.
Η υποκατάσταση είναι μια σημαντική έννοια στα οικονομικά, είτε εξετάζουμε τον καταναλωτή είτε τον παραγωγό, και αν ο τελευταίος παράγει τσίχλες ή, ως έθνος, εθνική άμυνα. Εάν η τιμή ενός αγαθού (ή μιας υπηρεσίας) αυξηθεί σε σχέση με την τιμή άλλων αγαθών, ένας λογικός καταναλωτής θα υποκαταστήσει εν μέρει ένα άλλο αγαθό, το οποίο μπορεί να αντικατασταθεί ούτως ή άλλως σύμφωνα με τις δικές του προτιμήσεις. Ομοίως, εάν η τιμή μιας εισροής αυξηθεί σε σχέση με την τιμή μιας άλλης εισροής, ένας ορθολογικός παραγωγός θα αντικαταστήσει μέρος της τελευταίας με μέρος της πρώτης. Για παράδειγμα, εάν η τιμή της εργασίας αυξηθεί σε σχέση με την τιμή των ρομπότ (ένα είδος κεφαλαιουχικού αγαθού), η επιχείρηση θα αντικαταστήσει ορισμένες υπηρεσίες εργασίας χρησιμοποιώντας ρομπότ. (Ο συν-μπλόγκερ Kevin Corcoran έδωσε περαιτέρω εξηγήσεις σε πρόσφατη ανάρτηση.)
Υπάρχουν πολλές τυπικές θεωρίες που εξηγούν τον ορθολογισμό τέτοιων υποκαταστάσεων, τόσο για τον καταναλωτή, που μεγιστοποιεί τη χρησιμότητά του, όσο και για τον παραγωγό, που μεγιστοποιεί το κέρδος του. Όπως έχω προτείνει, αυτή η θεωρία ισχύει επίσης για μια ορθολογική κυβέρνηση ή στρατό που δεν αποφέρει επίσημο κέρδος, αλλά ενδιαφέρεται να μεγιστοποιήσει την παραγωγή αμυντικών (ή επιθετικών) προϊόντων, τουλάχιστον μέχρι ένα ορισμένο σημείο (σε πιο περίπλοκες θεωρίες, υπάρχουν και άλλα μέγιστα).
Ιστορία από Οικονομολόγος μόλις παρείχε μια απεικόνιση της υποκατάστασης στη στρατιωτική παραγωγή («Γιατί ο οικονομικός πόλεμος σχεδόν πάντα αποτυγχάνει να επιτύχει τον στόχο του», 3 Οκτωβρίου 2024). Το περιοδικό εξηγεί γιατί ο σημερινός «οικονομικός πόλεμος» των «κυρώσεων» ή των περιορισμών στις εξαγωγές δεν φαίνεται να παράγει τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο στόχος είναι να στερήσουμε έναν εχθρό ή δυνητικό εχθρό από ένα «στρατηγικό αγαθό» ή, στον μερκαντιλιστικό μας κόσμο, να στερήσουμε έναν εμπορικό «εχθρό» τους απαραίτητους πόρους. Οι μέθοδοι οικονομικού πολέμου συνήθως δεν λειτουργούν επειδή λίγα αγαθά έχουν μηδενικά υποκατάστατα. Η χρήση υποκατάστατων πόρων θα αυξήσει το κόστος ή θα μειώσει την παραγωγή, αλλά θα συνεχιστεί. Θα βρεθούν λύσεις.
ΟικονομολόγοςΗ εικόνα που παρουσιάζεται εδώ σχετίζεται με το τι συνέβη όταν αμερικανικά αεροπλάνα βομβάρδισαν το Schweinfurt στη Γερμανία, την πόλη όπου παρήχθησαν οι μισές προμήθειες ρουλεμάν του Τρίτου Ράιχ, μεταξύ Αυγούστου και Οκτωβρίου 1943. Τα ρουλεμάν έχουν χρησιμοποιηθεί σε πολλές στρατιωτικές εφαρμογές, από κινητήρες μέχρι αυτόματα τουφέκια. Βραχυπρόθεσμα, μετά την καταστροφή της μονάδας παραγωγής του Schweinfurt, η γερμανική κυβέρνηση αντικατέστησε άλλους πόρους και μετά από κάποιο χρονικό διάστημα μπόρεσε να ξαναρχίσει την παραγωγή των ρουλεμάν που εξακολουθούσε να «χρειάζεται» παρά το υψηλότερο κόστος:
Σύντομα ανακαλύφθηκε ότι σε πολλές περιπτώσεις όπου οι κατασκευαστές προτιμούσαν τα ρουλεμάν, τα απλά ρουλεμάν θα αρκούσαν. Για τις υπόλοιπες χρήσεις, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εκτεταμένες προμήθειες, αγοράζοντας χρόνο για την κατασκευή εργοστασίων αντικατάστασης και τελικά την παραγωγή ρουλεμάν από πολλά πολεμικά υλικά.
Μια μεταγενέστερη έκθεση της αμερικανικής κυβέρνησης δεν βρήκε “καμία απόδειξη ότι οι επιθέσεις στη βιομηχανία ρουλεμάν είχαν μετρήσιμο αντίκτυπο στη ζωτικής σημασίας πολεμική παραγωγή”. Ωστόσο, αυτό φαίνεται ότι συνεπαγόταν υψηλότερο κόστος για τον εμπόλεμο εχθρό.
******************************
Ο DALL-E, στον οποίο οφείλουμε την εικόνα αυτής της ανάρτησης, έκανε καλή δουλειά για το bot, αλλά ο αναγνώστης θα βρει εύκολα πολλά λάθη και δυσλειτουργίες. Ο μπλόγκερ σας είναι υπεύθυνος για την επινόηση του ονόματος του Γερμανού κατασκευαστή που απεικονίζεται.