Το σύμπαν, όπως επισημαίνει ο οικονομολόγος Noah Smith, προσπαθεί πάντα να μας σκοτώσει, είτε μέσω αστεροειδών που περνούν στο διάστημα είτε μέσω της πείνας μας κάθε λίγες ώρες. Γιατί, λοιπόν, να περιμένουμε οτιδήποτε άλλο εκτός από τη βαρυτική έλξη προς τη φτώχεια;
Σε αυτό το επεισόδιο, ο Ρας Ρόμπερτς και ο Νόα Σμιθ στοχάζονται σε ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές που απεικονίζουν τις «παλιές καλές μέρες» – νοσταλγία για μια συγκεκριμένη εποχή της δεκαετίας του 1950. Καταλήγουν να μιλούν για διάφορα σόου επιβίωσης, συμπεριλαμβανομένου ενός καναδικού σόου που ακυρώθηκε επειδή η επιβίωση της αγροτικής ζωής στα τέλη του 1800 ήταν πολύ δύσκολη για τους διαγωνιζόμενους. Γιατί οι άνθρωποι τείνουν να εξιδανικεύουν ορισμένες ιστορικές περιόδους και πώς αυτό επηρεάζει τις σύγχρονες απόψεις για την πρόοδο, την τεχνολογία και την οικονομία; Ελπίζουμε να απολαύσετε αυτή την ανταλλαγή ιδεών, περιγραφών και ανέκδοτων για την ανάπτυξη. Όπως πάντα, τα σχόλιά σας είναι ευπρόσδεκτα και ενθαρρύνονται.
1. Ο Σμιθ αποκαλεί τη φτώχεια «φυσικό εχθρό». Τι λέει αυτή η μεταφορά για τη φύση της φτώχειας και της επιβίωσης σε σύγκριση με άλλους εχθρούς, όπως ο πυρηνικός πόλεμος ή η κλιματική αλλαγή;
2. Η «βιομηχανική νεωτερικότητα» περιγράφεται ως «ένα σύστημα τεχνολογικών κτιρίων» που υποστηρίζουν τα σύγχρονα πρότυπα διαβίωσης. Πώς το προέβλεψε αυτό ο Άνταμ Σμιθ στην ανακάλυψή του Πλούτος των Εθνών για τον καταμερισμό της εργασίας;
3. Το παράδοξο των τεχνολογιών εξοικονόμησης εργασίας που εξαλείφουν τις θέσεις εργασίας αυξάνοντας παράλληλα την παραγωγικότητα είναι ένα μακροχρόνιο φαινόμενο. Καθώς η συζήτηση για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζει να εξελίσσεται, ποιες πιθανές συνέπειες της τεχνολογικής ανεργίας φαίνεται να υποτιμώνται ή να υπερεκτιμώνται; Γιατί;
4. Τόσο ο Roberts όσο και ο Smith εκφράζουν την περιέργεια για το γιατί η Βιομηχανική Επανάσταση δεν συνέβη νωρίτερα, παρά την παρουσία βασικών τεχνολογιών σε παλαιότερους πολιτισμούς όπως η Ρώμη, η Κίνα και η Λατινική Αμερική. Ποιες είναι οι πιθανές εξηγήσεις γιατί η εκβιομηχάνιση άργησε τόσο πολύ και πώς το μέγεθος της αγοράς, οι θεσμοί της εποχής ή άλλοι οικονομικοί παράγοντες συνέβαλαν σε αυτήν την καθυστέρηση;
5. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η τεχνολογική πρόοδος μπορεί να μειώσει την κατανάλωση πόρων χωρίς να απαιτείται πιο αργή ανάπτυξη, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι η πιο αργή ανάπτυξη είναι απαραίτητη για τον μετριασμό της περιβαλλοντικής ζημίας. Σε ποιο βαθμό υπάρχει ελπίδα ότι η ιδέα του Noah Smith για τις προσπάθειές μας ως «μία ομάδα» στον αγώνα για το μέλλον μας, έναν τρόπο με τον οποίο αυτές οι δύο προσεγγίσεις μπορούν να συνυπάρξουν αποτελεσματικά;
Το σύμπαν, όπως επισημαίνει ο οικονομολόγος Noah Smith, προσπαθεί πάντα να μας σκοτώσει, είτε μέσω αστεροειδών που περνούν στο διάστημα είτε μέσω της πείνας μας κάθε λίγες ώρες. Γιατί, λοιπόν, να περιμένουμε οτιδήποτε άλλο εκτός από τη βαρυτική έλξη προς τη φτώχεια;
Σε αυτό το επεισόδιο, ο Ρας Ρόμπερτς και ο Νόα Σμιθ στοχάζονται σε ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές που απεικονίζουν τις «παλιές καλές μέρες» – νοσταλγία για μια συγκεκριμένη εποχή της δεκαετίας του 1950. Καταλήγουν να μιλούν για διάφορα σόου επιβίωσης, συμπεριλαμβανομένου ενός καναδικού σόου που ακυρώθηκε επειδή η επιβίωση της αγροτικής ζωής στα τέλη του 1800 ήταν πολύ δύσκολη για τους διαγωνιζόμενους. Γιατί οι άνθρωποι τείνουν να εξιδανικεύουν ορισμένες ιστορικές περιόδους και πώς αυτό επηρεάζει τις σύγχρονες απόψεις για την πρόοδο, την τεχνολογία και την οικονομία; Ελπίζουμε να απολαύσετε αυτή την ανταλλαγή ιδεών, περιγραφών και ανέκδοτων για την ανάπτυξη. Όπως πάντα, τα σχόλιά σας είναι ευπρόσδεκτα και ενθαρρύνονται.
1. Ο Σμιθ αποκαλεί τη φτώχεια «φυσικό εχθρό». Τι λέει αυτή η μεταφορά για τη φύση της φτώχειας και της επιβίωσης σε σύγκριση με άλλους εχθρούς, όπως ο πυρηνικός πόλεμος ή η κλιματική αλλαγή;
2. Η «βιομηχανική νεωτερικότητα» περιγράφεται ως «ένα σύστημα τεχνολογικών κτιρίων» που υποστηρίζουν τα σύγχρονα πρότυπα διαβίωσης. Πώς το προέβλεψε αυτό ο Άνταμ Σμιθ στην ανακάλυψή του Πλούτος των Εθνών για τον καταμερισμό της εργασίας;
3. Το παράδοξο των τεχνολογιών εξοικονόμησης εργασίας που εξαλείφουν τις θέσεις εργασίας αυξάνοντας παράλληλα την παραγωγικότητα είναι ένα μακροχρόνιο φαινόμενο. Καθώς η συζήτηση για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζει να εξελίσσεται, ποιες πιθανές συνέπειες της τεχνολογικής ανεργίας φαίνεται να υποτιμώνται ή να υπερεκτιμώνται; Γιατί;
4. Τόσο ο Roberts όσο και ο Smith εκφράζουν την περιέργεια για το γιατί η Βιομηχανική Επανάσταση δεν συνέβη νωρίτερα, παρά την παρουσία βασικών τεχνολογιών σε παλαιότερους πολιτισμούς όπως η Ρώμη, η Κίνα και η Λατινική Αμερική. Ποιες είναι οι πιθανές εξηγήσεις γιατί η εκβιομηχάνιση άργησε τόσο πολύ και πώς το μέγεθος της αγοράς, οι θεσμοί της εποχής ή άλλοι οικονομικοί παράγοντες συνέβαλαν σε αυτήν την καθυστέρηση;
5. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η τεχνολογική πρόοδος μπορεί να μειώσει την κατανάλωση πόρων χωρίς να απαιτείται πιο αργή ανάπτυξη, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι η πιο αργή ανάπτυξη είναι απαραίτητη για τον μετριασμό της περιβαλλοντικής ζημίας. Σε ποιο βαθμό υπάρχει ελπίδα ότι η ιδέα του Noah Smith για τις προσπάθειές μας ως «μία ομάδα» στον αγώνα για το μέλλον μας, έναν τρόπο με τον οποίο αυτές οι δύο προσεγγίσεις μπορούν να συνυπάρξουν αποτελεσματικά;
